在国外，外包已经成为一种趋势，使用灾难备份外包服务的比例达到了71%，这其中也包括美国国防部的灾备系统、澳大利亚政府的电子政务系统等。

在当前灾难恢复建设呼声四起的背景下，老吴的迷惑确实代表了相当的一部分企业技术主管。

首先是灾难恢复的必要性。灾难恢复确实是针对地震、洪水、战争等小概率灾难事件的，但概率小不等于不会发生。在美国世贸大厦办公的许多公司，在做风险分析的时候，恐怕没有多少公司会考虑到恐怖袭击。国外曾经做过一项调查，结果显示20%的企业平均每五年就会遇到影响公司运营的意外情况。

其次，虽然这些灾难发生的概率比较小，但后果往往非常严重。实际上，在识别影响公司业务正常运营的主要风险时，不仅要考虑风险发生的概率，还要考虑风险影响到的资产价值和可能造成的损失度(即风险的暴露因子)。通常用如下公式表示：某风险造成的损失=风险影响的资产价值*暴露因子*发生的概率。

实际上，灾难威胁造成的后果往往是无法用金钱来衡量的。由于现代企业对信息技术的高度依赖，灾难造成的后果往往会关系到企业的生死存亡。IDC统计结果表明，美国在2000年以前的十年间发生过灾难的公司中，有55%当时倒闭，有29%也因数据丢失在两年之内倒闭，生存下来的仅占16%。这应该是每个技术主管应该具备的风险意识。

近年来，许多集团公司纷纷开始了数据大集中的工程。数据大集中的直接后果，就是将鸡蛋放在了一个篮子里，使得风险较以往大大增高，应对灾难的必要性又大大增加。